@krüger: betalálod a bloggolót? he?

szegény, sajnálom

esélye sincs megjobbítani a magyar mentalitást, a magyar bunkó-semmihezseértő-büszkeisvagyokrá mentalitást

de azért drukkolok neki

Cuki a Puzsér, bírom.
Bár azért gondolom a zsé az, ami a környékre vonzotta őt is, és nem az, hogy a centrumban fejtse ki a hatást. De még így is sokkal jobb, mint a semmi.

@Attila1234: :D

Ez egy előre eltervezett, megjátszott fake s.ar volt szerintem! Istenem! Bele kéne lőni a Dunába az összeset...

Nem volt fake. Nem ezt vartak tole :) En ott alltam toluk 1 meterre, igy lattam azt, amit sokan nem: nagyon integettek a hatterbol, hogy ne hadjak beszelni, huzzon el az elo adasbol amilyen gyorsan csak lehet.

Ugyanez akkor, amikor az ev enekesnoje dijat adta at a nemtudom kinek.

Igaza van Puzsérnak, de ugye belejátszik a képbe a jól ismert dilemma, hogy a lázadás, az ellenállás mikor válik a fősodor részévé. Kb. olyan ez, mint amikor a punkok lázadó ruházata mainstream divattá vált. Puzsér lázad, de aztán szép lassan árucikk lesz belőle is, attrakció.

Több Puzsért, bár ettől még nem tűnnek el a cölöpök és udvarkörük.
Szóljál be:)))

@Imiface: azért Puzsér elég jól meg tudja fogalmazni amit mondani akar, és eléggé átgondolt is amiket mond (még ha egyszerűnek is tűnik), szóval szeritnem ez elég távol van a sima lázadástól (még ha rá is játszik)

Mű szórakozás mű emberekkel.

Eddig azt hittem, a szomszédunk egy oltári aljadék bunkó paraszt.

Aztán most megtudtam, hogy valószínűleg csak kollégája ennek a képződménynek.

Egy ideális világban ennek adnának egy lehetőséget, hogy mosogasson valami menzán, de valószínűleg ahhoz se ért.
Így aztán celebet csinálnak belőle.

Ki a faszom ez a tahó?

jesszusom, ez a műfújtatás kritikán aluli.

@krüger: akik nem tudnak legalább általános iskolai elégséges szintű nyelvtudást felmutatni, azok használják a "meg" helyett a "be" igekötőt.

@gergo:

Bocs...nem szoktam szólni ilyesmiért, de az a szó, hogy "hadják", az nincs. :)

Puzsér for president! :-)))

Ki a fasz ez a Puzsér, hogy ennyire nyomják? Mostanában minden nap róla szól 4-5 hír. Unom már, hogy ezekkel a nímand szarháziakkal foglalkozik mindenki, arról meg fingjuk sincs, aki tényleg letesz valamit az asztalra.

Ez kendőzetlen kritika. Nagyon helyes, hogy végre megmondja a sok senkiházi, tehetségtelen, fakezű baromnak, hogy mik is valójában! Hajrá Puzsér!

@hyperborea49: ha ez a véleményed, akkor pont te lehetnél Puzsér nagy barátja. Ha napi négy-öt hírbe belefutsz, ami róla szól, akkor el is olvashatod őket, és meg fogod látni, hogy ugyanaz a véleménye, mint neked. Örülnöd kéne, hogy kimondja helyetted, és tömegeket ér el vele.

Végre valaki nyilvánosan kóstolgatja a mai, nagy híg zenei fosomlásokat! Harca sajnos szélmalomharc, mert a tehetségtelen szart olcsóbb ráereszteni a fiatalokra és ez akkora lóvé, amihez ezek a kritikák nagyon kevesek! Azonban legalább elindult valami......

Közben teljesen elterelődik a szó (figyelem) a fő témától. Mi is történt ezen a viva comet dzsemborin? Kik is léptek itt fel? miért pont ők? Miért érdemes rájuk figyelni? Vannak, voltak iylentárgyú cikkek, jelentések is? Csak én a botrány bulvárra bukok elsőre?
Nagyon úgy tűnik, hogy az utóbbi két hónapban ha figyelmet akarnak felkelteni előkeresik (meghívják) a Pruzsért! Régebben volt Kiszel Tünde, Anett(ka), Pákó, Havas Henrik, Dopeman, és még sorolható a díszes névsor. Mindig van egy ügyeletes elterelő hadműveleti, botránykeltő segédmunkása a médiának.
Lehet keményen kritizálni, de ez a fodrászatban söprögetés nem valami frappáns, inkább szánalmas. Ettől függetlenül hívják csak meg a Pruzsért minél több helyre, viszonzásként hallassa a hangját. csak ha sokat mutatkozik olyan társaságban, amit annyira megvet, annak nem biztos, hogy feltétlenül jó vége lesz.

Robi, óriási voltál!

A sok médiageci tehetségtelen szarházi meg rohadjon meg! Undorító, gányszagú műanyag semmi szórakózás, amit a viva és a köcsög műsorvezetői, riporterei nyújtani próbálnak.
Ezt a nőt még megbaszni sem volna kedvem, annyira setét.

Vakok között félszemű a király.

Avagy a sok 8 bites agyú celebet könnyen és nagy erőfölénnyel osztja egy 16 bites agyú celeb, elvégre kétszer gyorsabb és összetettebb a neuronhálózata az agyában.

Az más kérdés, hogy - maradva a példánknál - egy Neander-völgyinek is kb. 500 gigás volt az agya, egy ma élő normális Homo sapiensnek pedig kb. 9000 terabyte-os.

Egy jobb étteremből diszkréten kivezetik az ilyen taplókat a hátsó kijáraton, és a főpincér minden vendégnek egy palack jó bort szervíroz ingyen - kárpótlásul a látványért.

Puzsér nekem olyan, minit egy rossz vicc, vagy egy gagyi Csernus-paródia, meglátom, és alapból kiröhögöm. Attól még, hogy bunkó paraszt, aki képtelen moderálni magát, egy tapló marad.

Puzsér kurva nagy, ha ugyanezt el tudja majd mondani halál nyugodt arccal, bele a kis nyomorék arcába (egészen addig a kis nyomi simán fogja provokálni), hogy arcizma nem rendül, akkor lesz igazi zseni. Ha ennyire indulatból beszél nem áll jól neki, mert aláássa a higgadt kritikus imázsát, de akkor is kurva jó, hogy elküldi ezeket a semmire kellőket a gecibe.

meg hár még meg kell tanulni belebeszélni abba az ótvaros mikrofonban (az átadásnál ugye) ugye egy kritikus, aki médiaszereplést kritizál legyen kritikus a saját fellépésével szemben is.

Elmegy a kupiba és kurvákat talál? Hát ez valami elképesztő!

Teljesen igaza van, de akkor minek volt ott? Ingyenkaja nyilván felháborodva is jól esik...

Puzsérnak tök igaza volt...

Nem mellesleg ki az az agyatlan szőke csaj, aki a mikrofont tartotta? "jó kritizálást abszolúte"..
Ilyetén marhaságot eddig csak valóságsóban hallottam. :D

Műemberek között egy műkritikus. "Felháborító és szörnyűséges, megyek, iszom még egy kis pezsgőt!"

Egyiket se tartom sokra(viva,Puzsér). Bezzefg a pénzt az elfogadja, Ő is csak állszent fa... ,csak Ő így fejezi ki magát. A hét mesterlövészben is hülyeségeket mondott mint filmkritikus.

A probléma csak az, hogy a megszólalás tökéletesen egy szinten volt az eseménnyel: stílustalan, gyenge, xar, semmilyen.

@Trackback: kisfiam, te meg példálózz olyannal, amihez nem értesz, légyszíves. Köszi.

Ja, hogy ugyanis a 16 bit (65536) nem kétszer annyi infót képes hordozni, mint a 8 (256) - de gondolom még azt sem érted, amit ide írtam.

Puzsér meg jófej, mert legalább ért valamihez, és pontosan rólad beszélt, csak te még cölöp sem vagy.

"erőlködő riporter pedig betalálta a bíborszínű szőnyegen bandukoló Puzsér Róbertet "
Látom másnak sem tetszik, de van pár további ostobaság is az írásban.
A mi időnkben az ilyen tanulatlan bloggereket előbb iskolába zavartuk!
Ez a poszt igazolja, hogy
blogger = tahó kozmopolita idióta

@Író olvasó találkozó: attol fugg, hogy savszelessegrol, vagy tarolasrol beszelunk.
16 biten csak 2x annyi adat megy, tehat akkor helyes a megallapitas, hogy kb azonos ido alatt 2x annyi adatot kepes feldolgozni a rendszer

@Író olvasó találkozó: Nana. azért ne keverjük a gizikét a gőzekével, a fölényeskedő fikázás nem azt jelenti, hogy valaki ért valamihez, az pontosan annyit jelent, hogy valaki fölényeskedve fikáz.
Aztán van olyan is, hogy valaki tényleg ért valamihez, a popkultúra kritikájához például nagyon ért Király Jenő, PR meg nem nagyon. Viszont ért a saját arca tolásához, és ebben nagyon hasonlít az aktuális esemény többi szereplőjéhez. Ergo: egyik sem a foglalkozását űzi, hanem magát menedzseli.

Ismételjük el magunknak ezt a mondatot, mert nem mindennapi: Batmanként hová helyeznéd el magad a teremben?

A helyes nyereményt megírók között kisorsolok egy választ.

@makkmarce: szakmai értekezlet:

mivel agyról beszél a kolléga, nem adatátviteli eszközről, tárolókapacitással, esetleg a memóriacímzés regisztrének méretével, vagy számítási kapacitás mértékeként lehet leírni a rendszert. A távközlési eszköz analógia itt nem értelmezhető.

@vitaygeorgina: Puzsér is része a rendszernek. Ő is csak "szerepel" a pénzért és a hírnévért. Szóval ő is csak egy médiakurva, és éppen ezért nem különb, mint azok, akiket kritizál.

Egyébként tényleg akkor lenne jó világ, ha az idióta, ingyenélő médiakurvák meg az őket futtatók inkább az utcát sepernék, és a szart takarítanák a vécéből. Élükön mondjuk azzal a két barommal, a Borossal meg a Bochkorral. (Az igazi kurváktól elnézést kérek, nem akartam őket bántani, és a kiterjedt szellemi rohadást okozó médiaszereplőkhöz hasonlítani.)

hámiér?
puzsér-szarér'
na azér.

hánem?
háde!

olyan izzaccságszagú, erőltetett, kiszámítható, pozőr, műmájer, modoros, arrogáns, félművelt idióta ez... asziszi, hogy ő a média csernusdoktora?
pfejj, szánalmas.
és pusztán ettől odavannak tőle mások..., színvonal, jézusom.

pusz-pusz ómájgad!

@endike: mondjuk, hogy a te szinted, neked adekvát.

Tisztára a Csiszár Jencit majmolja!
Minden 10 évben előhúz valamelyik kertévé egy félnótás barmot, aki eljátssza a mindenkinek beszólogató médiagenya szerepét.

Csiszár is igen meg volt sértődve az apukája világára, ezért elvonult gyermekkocsit tologatni remetei magányába, hogy majd Szigligetről váltja meg a szaros, posvány médiavilágot. Azután háztartásbeliként élte egy kitartott lotyó életét Olaszországban, azután mégis előkerült szép rózsaszínű ingében, és buzeroidra stylingolt zselés frizurával, mert volt az a pénz amiért még a mai napig égeti magát itt-ott a magyar médiában.

Na ez lesz Puzsér sorsa! Nem adok 5 évet, ő is minden hígtakonyba boldogan bele fog hemperegni, amit csak elé csullantanak.

@Író olvasó találkozó: a rendszerbusznak mi koze a tavkozleshez?
ha egy szamitogpre azt mondod 16 bites, akkor az 16 bites proc buszrendszert takar, regiszter meretet es cimzesi tartomanyt. Tehat egyszerre 16 droton beerkezo adatot kepes feldolgozni. 8 bitessel szinten cimezhetsz 255-nel nagyobb tartomanyt, csak tobb lepcsoben, ezert lassabb, ugye igy mukodott regen az x86 memoria lapozos rendszer :)
8 bites rendszerrel is tudsz 255-nel nagyobb szamokat kezelni, csak tobb lepcsoben megy a cimzes. (ahogy a 8 bites c64-ben is 64kbyte memoria volt ugye, meg se volt 16 bites szamitogep :) )
Meg kicsit rafekszel a temara, es menni fog ez, mielott oltogatsz :)

@lobster thermidor:

puzser.hu, b@szod:

"Tibetben találkoztam először Róberttel, egy kolostorban tartott meditációs gyakorlatot. Tanításának fényében új értelmet nyert számomra a Négy Nemes Igazság. Segítő iránymutatásától övezve a tiszta Tudat addig számomra ismeretlen minősége tárult fel. Tanokat értelmező magyarázatai és tevékeny jelenlétének szelíd csendje egyaránt mécsesként világította meg a Nemes Nyolcrétű Ösvényt mindazok számára, akire csak szelleme kiáradt. Ismeretségünk évtizedei során szemmel láthatóan egyre függetlenebbé vált saját érzéseitől, helyes igyekezettel tisztította meg lényét a sóvárgástól, a szenvedélyektől, lépésről-lépésre számolta fel magában az Én káprázatát. Társaságban mindig észrevétlenül van jelen, barátai közt mégis egyfajta lelki középpont, akár egy meleg kályha: aki gondterhelt, csüggedt, az mindig biztos lehet benne, hogy nála a legmélyebb együttérzésre talál. Igyekszik igazodni mások elvárásaihoz, és mindig kész áldozatot hozni mindazokért, akik az Úton járnak."

Láma Ashinthuriya Agnidatta, dharma tanító

Azért ez elég erőltetett volt. Kritikusként simán mondhatta volna, hogy ez az esemény és legtöbb résztvevője annyira nívótlan, hogy az már kritikán aluli.

@endike: Igazad van, de a folyamat lényege szerintem ugyanaz lesz.

@hyperborea49: Szóval szerinted hasznosabb lenne, ha a világtól félrehúzódva, az íróasztalfiókjának gyártaná a kritikáit, és véletlenül sem állna vele elő vele olyan helyen, ahol valaki meg is hallgatja?
Akkor elég hitelesnek tartanád?

@gergo: Mert ez lement élőben? Állat.

Megmondom őszintén, bár nagy híve vagyok Puzsérnak, hogy ez most nekem kicsit mélyre ment... Ez a "fodrászatban se söpörhetné fel a padlót" picit túlmutat azon a területen, amit Robinak kritizálnia kell. Én eddig pont azt csíptem benne, hogy a bűvös határt sose lépte át. Na most igen. Ezért a videó első részét nem jó nézni/hallgatni, de a riporter Batman-es kérdésére adott válasz mindent visz. Szeretem nézni a kínlódásukat, ahogy leplezni próbálják az elszörnyedésüket :)

Amúgy, ha tényleg komolyan gondolná és mondaná, még egyet is értenék Puzsér Róberttel, de nagyon erős a gyanúm, hogy ez egy előre lebeszélt szar volt.

A SSSRÁC felvette ezt a "mindenkit fikázok" maszkot, még akkor is, ha komolyan gondolja, egyébként meg ha jól tudom, ő valamilyen tanár (talán töri, vagy irodalom); nem szívesen vizsgáznék nála, ha ott is így nyomja :-D

@Grabbe:
budapest tévé! helló

www.facebook.com/PuzserRobert/info

szanaszéjjel?
főleg, hogyha körülnézek ezek között a nők között...
arra nem lennének alkalmasak..., hogy egy... (igen, igen, mingyá kimongyahogy) FODRÁSZATBAN! fölsöpörjenek, igen, ez a véleményem!
télleg?
hovaszarjak?

smég illen és ehhez hasonlatos gyöngyszemek éshát az a pazar betmeneskérdésredott replika, apukám!

csakasztnemtom, hogy ezeket az eszelős tekinteteket taxisöfőrrobertdeníróként ésvagy ragyogásdzsekknikolzonként gyakorolta otthon, tükörelőtt?
szerintem, de.

idomult a szinthez robigyorsan.
médiaölebkompatibilis hüjelett. kész cirkusz.

broáf.

puzsér-szarér.
azér!

@Író olvasó találkozó:
Baromarcú Puzsér-szopó Troll, nem azt írtam, hogy "kétszer annyi infót képes hordozni", hanem ezt:

"Avagy a sok 8 bites agyú celebet könnyen és nagy erőfölénnyel osztja egy 16 bites agyú celeb, elvégre kétszer gyorsabb és összetettebb a neuronhálózata az agyában."

Látom, neked is 8 bites az agyad.

Na megyek is innen, további jó önkielégítést itt a monitor előtt ülve, Puzsért csodálva.
:)

ő őszintén:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H5TX_FP35Rs

@is: természetesen csak abban a környezetben ahol csinálja a "balhét"

olyan magasságokba persze nem törhet mint a gyilkos kultúrfarizeusok (komolyzenészek, bölcsészek, történészek és társaik legtöbbje)

Szerencsétlen nem veszi észre, hogy ő a falu bolondja, azért tartják.

A szőke riporternő iskolázatlansága is felháborító!!

"hát"-al nem kezdünk mondatot(azt hiszem 2.-ban tanítják)

"hogyan értékeled a gála eddigi folyamatát"
Ez szerinte értelmes mondat? A szókincse kicsit szegényes, gondolom a Facebook-al ki is merült az olvasás nála.

Ezek után csak egyféle képpen kerülhetett oda, lesz..pott valakit.

Botrány

Nem az a baj Puzsérral, hogy buta tahó, hanem az, hogy kurva nagy pózt vág a 15 perc sikeréhez.
-ki ez a fasz?
-hol volt a csillagszületi előt?
-mit tud felmutatni?

magyar celebtahó a magyar celebek ellen.
ez kell a tahóknak.

Igaza van, de kicsit túljátszotta.

A túlzásba vitt műbalhé szerű teátrális agresszív megdöbbentően félelmetes affektálása két dologra enged következtetni. Ezért fizetik, és jó színészi képességekkel rendelkező kritikus (ki ez?), vagy egy elmeháborodott lélek, aki már közveszélyes. Ez az ember nem kritikus, hanem egy pszichológiai eset.

@velaxin: A kérdéseidre van ám sok sok válasz, azért ne keverjünk már egy külföldről pénzért vásárolt FIX licenc forgatókönyves kamu tehetségkutató műsorban pénzért vállalt fikagép szerepet és magát a Puzsért. Aki régebbi műsoraiban filmkritikát vagy politikai kritikát hallott tőle, az tudja hova helyezze.

"A balfék, erőlködő riporter pedig betalálta a bíborszínű szőnyegen bandukoló Puzsér Róbertet és elszabadult a pokol."

Hehehe, erről beugrott amikor a Die Antwoord énekesét kóstolgatta egy riporter, aki a büdös életben nem hallott róluk és Ninja szétkapta a faszit mint foxi a lábtörlőt.

Puzsérnak tökéletesen igaza van. Nulla Műmájerek akik még perc embernek sem jók , CELEBEK! Az összeset be egy űrhajóba, aztán irány a hold!

@Hoppá!:

mi bajod van a holddal?

@komplikato:

nem a műsor a kamu, hanem puzsér egy nagy kamu, tele gyermekkori frusztrációkkal.

@komplikato: Megnézve a videót azért nem gondoltam volna, hogy a Viva riportere(?) ennyire életképtelen egyed, bár amilyen emberek idáig onnan "kiszabadultak" a világra ... arrghhh.

@velaxin: Pedig a műsor is az. Emberek nézik ezeket a műsorokat és fogalmuk sincs, hogy a filmsorozattól kezdve, a Győzike shown át a "tehetség" kutatóig mindegyiknek előre gyártott forgatókönyvei és szereplői vannak.

Attól függetlenül, hogy egyetértek azzal, amit mond, iszonyatosan lerí róla, hogy szerepet játszik. És azt meglehetősen szarul, de hát ennyire telik, egy jó színész drága.
Nem mellesleg ugyan azt csinálja, mint az összes többi "celeb" tucatmajom (Twelve Monkeys).

@É2I: OFF/ Jó az avatarod, sajnos én a Faunt lecseréltem egy ideje ...

@komplikato: off: Sajnos? Hát tedd vissza :D (Nekem is van occ, ahol a Faun vigyorog vissza :). Nem a blog világban.)

@É2I: Ja és azóta PaleMan, amióta lehet a zIndán avatart alkalmazni :D

@Moan: igazad van, tegnapi kicsit hosszu volt a munka (ejfelkor meg comet), amikor irtam munka kozben pont arra volt idom, hogy helyesen irjak ;)

@bucbuc: szerintem le, mert a bevonulas az teljesen eloben ment. szerintem jovore vagy nemlesz, vagy mint kinaban, 1 perc kesessel fogjak adni

Ő lett az ügyeletes megmondóember? Minek? Nem kell puzsérnak lenni, hogy megmondja az ember, hogy fos és hányadék az egész téma. Mindenki tudja, csak az igénytelen, szellemi gyengék nem.

@vitaygeorgina:
Látom, te se hallottál még olyankról, akik nem ebben az undorító, műanyag médiavilágban rontják a levegőt, hanem esetleg valami értelmeset/hasznosat, de legalább nem ártalmasat csinálnak. Na ezért kéne az egészet úgy, ahogy van lehúzni a retyón.

Dobjátok ki a tévéteket, majmok!

Puzser kituno film kritikus volt a radio cafen, amig nem lattam a fejet egy kis agressziv, de ertelmes figurat tudtam hozza elkepzelni, miota latom eleg fura egy ilyen feju embertol ez a fajta duma, kicsit langyos is, de van igazsag a mondandojaban a szar az, hogy megveheto faszi lett, egy kis zsetonert, kamera idoert ranyom egy kis agressziot, lihegest, mintha a Verebest hallana az ember, es mivel szokatlan talal maganak piacot. Szinesznek nem rossz.

Puzsérnak alapvetően igaza van, de egyben a nevét is adja ehhez a szarhoz. Mint valami udvari bolond, aki jól odamondogat mindenkinek (kivéve a kenyéradó gazdának), és ezen jól szórakozik az, akit éppen nem sért vérig. Az rtl többször próbált már egy ilyen karaktert felmutatni, de eddig csak Puzsér vált be nekik. Tény, erre születni kell... Szóval, a lényeg, hogy hitelesebb lenne, ha nem onnan dörögne.

Puzsér!Igazad van,sok a tehetségtelen, föleg az elmeorvosok közt!Azért tudsz még szabadon cirkàlni!
Azért hajrà,kajàljàk,ha valaki nem 100%!:)

Element egy nyilvános rendezvényre, kétpofára nyomta magába a muffinokat, és csodálkozott hogy le akarják fényképezni. Aki kurtizánnak áll, ne csodálkozzon már ennyire....

Nekem rádiósként se jött be, mert nem beszél szépen. egy rádiósnál ez pedig alap lenne, nem?
Mindenesetre most a dübörgő gazdaság idején kénytelen volt eladnia magát.
Akár még mértékadó kritikus is lehetett volna belőle az évek alatt, de ez kertévés szereplés mint egy stigma, ráégett.
Hááát nem tudom hogy megérte-e?

@Imiface: "Igaza van Puzsérnak, de ugye belejátszik a képbe a jól ismert dilemma, hogy a lázadás, az ellenállás mikor válik a fősodor részévé."

Mission accomplished.

:)

azert en arra is kivancsi lennek, hogy puzsi hogyan vizsgazna padlofelsepresbol...

tenyleg..az addig ok, hogy a viva colopjei egy senkik..de ez a puzser ez meg kicsoda? mit tett le a zasztalra, hogy ekkora a pofaja?

Fingottam, szagoljátok!

szijátok ki a gecimet anyátokbol

www.facebook.com/Robert.Puzser/posts/327484853994001

nekem bejön Puzsér (vagy eljön? szétjön? mi a helyes, már nem is tudom, bezavarodtam na.)

Mindig jót röhögök rajta, akinek nem esik le, hogy ez csak egy megjátszott (bejátszott?) szerep részéről, az ugyanannyira kihívásokkal küzd szellemileg, mint a virsliszájú celebnéni, aki azzal tartja fel maga iránt az érdeklődést, hogy időnként pinaszőrt villant.

Ő egy bohóc, mint az összes többi, amíg van rá igény, addig szerepel.

@azigazivideki:

Ne gyere itt a Puzsér honlapjáról bemásolt hülyeségekkel! Én is olvastam, de csak röhögni tudok rajta, és természetesen rajtad is!
Ember, te nagyon be lettél csapva! Pont neked, és a hozzád hasonló beszűkül tudatú agyatlanoknak lett kitalálva ez a marhaság.
Azért remélem nem okoz nagy törést benned, hogy feltárom előtted egy interjúban elhangzottakat, saját szavaival, az igazságot Puzsérról!

"Egyre többen veszik észre, hogy szeretsz kísérletezni a médiával. Például szereted heccelni. Vagy hackelni? A weboldaladon mindenféle fiktív személyiségeket idézel, amint épp rólad mondanak dicsérő szavakat. Egy bizonyos Susanne DeMaggio nevű apáca például az afrikai szolgálatodról, egy kitalált szociális munkás időseket gondozó közösségbeli munkádról, Láma Ashinthuriya Agnidatta pedig egy általad tartott kolostorbeli meditációról ír nagyon szépeket. Ezek nyilván kitalációk, de mi az értelmük? Bevette már őket valaki?

Tömegesen. Újságíró is. Ugyan médiahacknek szántam, de nem igazán hittem abban, hogy valaki ezeket elhiszi rólam. Direkt úgy írtam meg, hogy mindannak, ami megjelenik velem kapcsolatban, pont az ellenkezője legyen igaz."

Jó reggelt kívánok!
Itt meg olvashatod a teljes szöveget:

fn.hir24.hu/nagyinterju/2012/04/23/puzser-magyarorszag-egy-sotet-kulturalis-gyarmat/

@lobster thermidor:

ne gondold, hogy egy percig is elhittem, hogy puzsér róbert egy ilyen sokszínű személyiség, aki még egy keleti vallásos gondolkodó előtt is minta...
ezt csak azért schmitteltem be, hogy másoknak is feltárjam róbert parttalan teheccségét, nehogy asziggye a sok korlátozpttképességű, hogy róbertünk ilyen egysíkú ember, hogy csak a CSISZ-ben tud fröcsögni : )

de azért kösz a linkeket, legalább médiahekkből is bizonyít pilihisztor kismesterünk.

pá VB

ö is focizik?
ezzel a kisportolt testtel?

ÉN SZERETEM PUZSÉRT!EBBEN A BÁJGÚNÁR NYÁLAS MÉDIÁBAN,EGY IGAZI ÜDÍTŐ JELENSÉG ÉS AZ ESETEK 90%-BAN IGAZA IS VAN!:))

Egy igazi fikagyár!:)

@Fenimore: Bele hatolt a nőiességedbe tán?Akinek nem inge,nem veszi magára a Puzsérságot!:)

Nagyon nagy a baj a magyar közgondolkodásban. Az agyatlan hozzászólások nagy száma ezt tökéletesen tükrözi. Persze látják magukat a tükörben, látják milyen szánalmas a nívó, mégis a tükröt tartó személyt kritizálják. Hamis illúzióban tartja magát ez a nagy büszke társadalom. Tisztelet a kivételeknek. És Puzsérnak. Minél többen értik ezt meg, annál nagyobb az esély arra, hogy mindenki jobban érezze magát ebben a kis szerencsétlen országban.

jön az izmos puzsérizmus
fn.hir24.hu/nagyinterju/2012/04/23/puzser-magyarorszag-egy-sotet-kulturalis-gyarmat/

Nekem nem jön át ez a Puzsér.

Még ha igaza is van ezzel a hülye hangsúlyozással azzal hogy úgy beszél hogy érződik hogy minden másodpercben gondolkodnia kell hogy mit is mondjon ráadásul kiabál mert azt hiszi így neki van igaza azzal csak egy hülye ütődött képét festi magáról nem egy kritikust. Komolytalan egy ember még akkor is ha van igazság abban amit mond egyszerűen az előadásmódja meg mindene annyira szar hogy csak röhögni lehet rajta, a betmenes kérdés sokkal jobban ütött mint az ő most jól megmondom dumája....

@jadebulgari: ne legyél büszke rá

@Dr. Furia: Nem vettem magamra, amint írtam, nagy puzsérista vagyok, de annak nem vagyok híve, mikor a szakmai vonalon túl is kritizálunk valakit. Egy kritikusnak nem dolga, hogy azt találgassa, ki milyen alantas munkára nem lenne alkalmas. Amit szakmailag gondol az érintettekről, azzal teljes mértékben egyet tudok érteni, de emberileg ne osztályozgassunk senkit. Lehet, hogy ő ezt is szakmai kritikának szánta, mindenesetre nekem kicsit nagy volt az éle a dolognak, az pl simán elképzelhető, hogy a dologban nem érintett embereket is megsért ezzel. Kábé itt van vége a kritikus hatáskörének.

@avionics: nem mindenkinek a ripacs stílus jön be, akkor sem ha nem feltétlenül mond hülyeségeket

@jadebulgari: de jó avatarod van! :D

@Fenimore: ezt szimpatikusan fogalmaztad meg, lám így is lehet
(avatar: Simon's Cat, youtube-on nézd meg)

@jadebulgari: ismerem a Sinon's Cat-et, ezért is tetszik az avatarod. Bár a legutóbbi epizód gyengécske.

Simon, na.

@azigazivideki:

Késő bánat!
Rossz hírbe hoztad magad, most mentegetőznél...:)